?Te invitamos a nuestro Webtalk CenDE #LasDosCarasDeLaMoneda

Nos unimos con Equilibrium Centro para el Desarrollo Económico (CenDE) para realizar este evento que busca visibilizar la situación que enfrentan los emprendimientos en Venezuela.

Más de la mitad de la población económicamente activa en Venezuela trabaja de manera independiente o con un emprendimiento propio. Sin embargo las condiciones no son igual para todos, existen dos realidades que se contraponen.

Buscamos visibilizar qué sucede hoy en día con estos negocios, cómo se configuran, cuáles son las brechas que existen y que se han agudizado con la pandemia. Llevaremos a debate nuestros recientes estudios con especialistas dedicados al desarrollo socioeconómico en el país.

?Si este tema es de tu interés, inscríbete y participa:

?️Fecha: martes, 21 de septiembre.⏰Hora: 7:00 p.m. (Venezuela)

?Inscripción en Zoom: https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_wCMips9KRji-uoNGFMGjuA

250 parroquias del país deben tener una tasa de pobreza del 100% aproximadamente.” Así lo explicó Omar Zambrano economista de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) en el último encuentro del ciclo de foros organizados por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) y copatrocinado por la firma Ecoanalítica, los cuales han venido presentado propuestas para resolver la crisis económica de Venezuela.

Zambrano, expositor del foro “Política Social para la inclusión” realizado este miércoles 7 de julio de 2021 a través de la plataforma zoom, habló sobre el significado de este tema en la gestión gubernamental acordando que, es un pilar de la protección social tan importante como el pilar de la estabilización económica y crecimiento económico. El analista, cree conocer la magnitud de la actual situación, pero advierte que hay elementos que indican que aún hay suficientes problemas de medición de las condiciones socioeconómicas venezolanas.

Como punto de partida, alertó que el contexto venezolano presentó un episodio agudo y una implosión de la economía desde 2013 con pocos paralelos en la historia global , sufriendo una crisis productiva, hiperinflacionaria y de protección social en los últimos 8 años.

“Se destruyeron capas de fuentes generadoras de ingresos, empresas y emprendimientos. La crisis hiperinflacionaria erosionó el valor de la moneda y esto, el valor real de los ingresos de los venezolanos”, comunicó el economista, al momento de manifestar que la crisis humanitaria compleja se materializó principalmente por el colapso de los ingresos familiares y el corte de abastecimiento básico de alimentos y medicinas y adicionalmente a partir de 2019 la flexibilización de algunos controles que asfixiaron la economía privada, permitiendo así una suerte de dualización de la economía que tiene consecuencias en la población. “Hay pequeños sectores que se están recuperando con la dolarización, pero es una recuperación no productiva porque no tiene engranaje con el sector productivo del país. Existe una recuperación parcial del salario con una alta exclusión, ya que hay quienes no tienen nada que ofrecer a la economía dolarizada, tal como los pensionados”, alertó Zambrano.

En su intervención el economista explicó la importancia del crecimiento como canal indirecto y directo de asistencia, donde en este último, la dimensión del rol del Estado en la interacción de la sociedad y el crecimiento económico debería tener características contracíclicas. A su parecer el Estado debe tener programas que proveen servicios básicos y en momentos de recesión debe actuar de forma contracíclica con sus políticas sociales.

Zambrano señaló que, en Venezuela, el gobierno durante la crisis ha intentado sobreponerse con programas sociales esporádicos, mal pensados. . Según la encuesta ENCOVI de la UCAB, la cifra de pobreza por ingreso llega a 96%, por lo que el economista estima que, la cifra representa lo que pasó y cómo afectó a todos.

“No todos somos igual de pobres ni de la misma manera. Hay elementos que hacen falta para construir un sistema de protección social para hacer verdadera política social”, enfatizó Zambrano.

Según los estudios realizados por el economista, Venezuela tiene altas tasas de pobreza en promedio, siendo un fenómeno territorializado y profundo. Estima que 250 parroquias del país deben tener una tasa de pobreza del 100% aproximadamente. Como referencia explicó que, en El Cafetal, la parroquia más rica de Venezuela, el 30 y 34% de las personas no tienen ingresos suficientes para adquirir una canasta alimentaria.

“Hay pobreza aun en las zonas más ricas del país y el 70% de los pobres están en 250 parroquias”, afirmó, evaluando que 66% de la población venezolana es pobre desde el punto de vista multidimensional al tener al menos 3 privaciones de las 7 que considera el estudio (Servicios básicos, ingresos, educación, alimentación, salud, trabajo, vivienda).

Para aclarar el panorama Zambrano, aclaró que la canasta alimentaria normativa cuyo diseño es de 1997, no se publica desde 2014, está desactualizada y hay necesidad de saber qué están comiendo los venezolanos , así, afirma que cuando hay hiperinflación, la medición es la del precio de la canasta y el ingreso, considerando que según las ventas de los supermercados es posible obtener una canasta representativa.

Tomando como medida alternativa la canasta de la caloría más barata, se construyó una línea de pobreza, obteniendo como resultado que, el 15% de la población en pobreza extrema no tiene ingresos suficientes para adquirir la caloría más barata: la arepa. (Anova Policy Research basado en Cabrera y Paolinetti. 2019). Datos IMHV 2020.

Igualmente, Zambrano advirtió sobre los problemas de medición a falta de las cifras para el seguimiento de las condiciones socioeconómicas de las familias, >.  En cuanto a los ingresos, comenta que hay datos que no se reflejan en la medición, como los activos que se venden, la dolarización no institucionalizada y el poco rastro de las remesas que ingresan por los canales informales, esto al carecer de instrumentos que ayudan incluso, a discriminar las poblaciones más afectadas.

“13.2% de los hogares aseguran recibir remesas y hay un impacto dentro de las familias que reciben, pues, sin remesas la pobreza extrema subiría del 47% al 70.5%. Muchos hogares han salido de la pobreza gracias a las remesas “, asegura el economista, indagando que la clase media y media alta, son capaces de soportar más la crisis, por los activos que posean. Sin embargo, la dolarización impacta en todos al ser el 46% de las remuneraciones pagadas en dólares.

“Hoy Venezuela es el 20% del tamaño que fue. Hay una parte que no tiene elementos para integrase a la recuperación, propiciando una Venezuela dual que crece todos los días”, aunque, de seguidas, Zambrano proporcionó los elementos para proponer una red de protección social diferente a la del sistema actual , aludiendo a una oportunidad creativa para que surjan nuevas bases y un proceso de recuperación sostenido de alto crecimiento económico en Venezuela.

“El diseño para una nueva política social debe estar sobre los 10 principios básicos de diseño: tener al ser humano como norte, calidad de servicios, foco territorial, decisiones basadas en evidencia, sistema de información, datos e indicadores de seguimiento. Necesitamos un sistema que evalúe lo que se está haciendo, lo que funciona y lo que no, que se retroalimente de la manera cómo se hacen las políticas con 4 principios básicos de implementación: enfoque en el hogar, gestión por resultados, descentralización y focalización”, puntualizó al ilustrar que es vital dotarse de una nueva institucionalidad para hacer política social nacional, creándolas desde cero, orientadas a una nueva forma de hacer las cosas.

Por su parte David Vera, economista venezolano, procuró su opinión, catalogando como importante el papel del Estado en el diseño de políticas públicas que empujen a los individuos a tomar decisiones óptimas. Vera indicó que Venezuela necesita más de un empujón a corto plazo y a largo plazo, pensar en políticas sociales con marco económico.

“En economía experimental se han hecho trabajos de facilitación de empleo, políticas sociales y otras áreas de las que Venezuela puede tomar parte de estos conocimientos”, reveló y así mismo, resaltó el trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo sobre Venezuela (Una mirada al futuro de Venezuela) y concluyó que el país requiere de un diseño para lidiar con la emergencia humanitaria que se vive desde hace más de una década.


“En América Latina hay un malestar económico y Venezuela es un caso extremo”, así lo mencionó Alejandro Grisanti economista y fundador de Ecoanalítica en el foro “¿Cómo reanudar el crecimiento económico?” realizado este miércoles 23 de junio por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) con el apoyo de la firma Ecoanalítica.

Como punto de partida para explicar uno de los temas que están sobre la mesa en el entorno económico venezolano, Grisanti precisó uno de los puntos que considera con relevancia “Para generar crecimiento económico debe existir la posibilidad de crear consenso, a pesar de la polarización que se vive en América Latina y en Venezuela, que hace particularmente difícil reestablecer un crecimiento económico”.

Sobre el camino a seguir el economista defendió diversos planteamientos y comentó, “Debemos prestar atención a la economía política del proceso de formulación de la política económica, que nos puede enrumbar como país; creo que es importante el poder establecer esos consensos para crecer. En América Latina hay un malestar económico, pero Venezuela es un caso extremo”.

En cuanto a la historia económica del país realzó las etapas que se dieron entre los años de 1920 a 1977 donde hubo un alto crecimiento, afirmando que, “éramos un ejemplo de oportunidades”. Para el economista el país tuvo un periodo sostenido por más de 50 años, pasando luego por un lapso entre 2002 hasta el 2012 en los primeros periodos de Chávez donde la economía no creció en correspondencia con el boom del petróleo.  Además, reveló que desde el 2013 al 2020 se registró una profunda caída de la producción per cápita, una destrucción masiva que lleva al PIB por habitante a un retroceso de 85 años, con caída en el ingreso y bienestar de venezolanos, es decir, a la Venezuela de 1935.

“Maduro está quitando el presente y viene destruyendo el futuro. Cada año con Maduro nos va a costar 4 años reconstruir. Si Maduro perdura, de continuar este proceso, habrá una estabilización en la pobreza”, condenó el director de la firma Ecoanalítica.

Resaltando los elementos de la propuesta para superar la crisis indicó, “cualquier programa que busque un proceso de crecimiento económico sostenido requiere de un acuerdo político que promueva un consenso y ataque de manera eficaz y efectiva las aristas que engloba la crisis. Es importante porque, para acceder al financiamiento internacional de  los organismos multilaterales necesitan conocer cuál es el gobierno de Venezuela. Es la única manera para acceder a financiamiento y lograr un refinanciamiento de la deuda”.

Con énfasis en las bases del crecimiento económico de largo plazo explicó que, “Es necesario reimplantar las libertades económicas que hoy no tienen los venezolanos, para invertir, trabajar e intercambiar bienes y servicios. Desmantelar los controles de precios y de cambios. Los controles  que instauró Chávez es necesario cambiarlos para una alcanzar una senda de crecimiento a largo plazo. Ya no hay posibilidad de mantener un súper estado o petro estado”.

Grisanti apreció como prioridad el financiamiento internacional para resolver la emergencia humanitaria, por lo que se estiman entre US$ 22.000 mil millones y US$50.000 millones.  Esto luce muy alto para el menguado tamaño de la economía.

Entre tanto, comentó que para esta  crisis tan severas organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) cuentan con recursos que pueden ser útiles. Según la firma Ecoanalítica Venezuela hoy adeuda US$330.000 millones en bonos, facturas comerciales sin pagar y otras obligaciones.  

Los objetivos mencionados por el economista fueron para sentar las bases del crecimiento son: “La reinstitucionalización del país que debe venir con elecciones presidenciales libres y justas, acceso a financiamiento internacional, multilateral y bilateral, eliminación de las sanciones, reestructuración de las acreencias adquiridas por el gobierno de Maduro y las heredadas por Chávez y la reactivación de la industria petrolera”.

“Producir 4 millones de barriles de petróleo por día es posible aunque difícil. Es más barato reconstruir la industria petrolera que empezar de cero”, aconsejó Grisanti.

Asimismo, instó a una reforma del marco legal del sector petrolero, una reforma fiscal y cambiar ley para que permita inversión privada. También, expuso un supuesto donde un modelo esquema petrolero para 8 años, con una inversión de US$ 100 mil millones puede producir 2.75 millones de barriles por día, bajando los costos operacionales a US$ 18,0 por barril y con una capacidad de refinación de 700.000 barriles por día, el sector petrolero podría ser el más competitivo de América.

“Puntualizó Grisanti que “Hay que buscar un consenso, en materia de política monetaria, se debe restablecer el poder de compra del Bolívar, volver a hacerlo fuerte. En lo técnico no veo solución con la dolarización, esto impone una camisa de fuerza a largo plazo”.

El economista de la UCV y  Doctor en Economía de la Universidad de Maryland participó en el segundo de los cinco foros del ciclo organizado por el Observatorio Venezolano de Finanzas y copatrocinado por Ecoanalítica para plantear “Propuestas para Resolver la Crisis Económica de Venezuela”.

Sobre el contexto actual el cual atraviesa el país, Pineda reflexionó que la inflación de Venezuela es la más intensa de América latina, un hecho inédito en la historia económica por los niveles alcanzados y su duración. El economista aseguró que es importante conocer los precedentes como punto de partida para adentrarse en las soluciones, “Necesitamos hablar de las condiciones iniciales porque no es la primera vez que buscamos una estabilización económica. El tamaño de la economía de Venezuela hoy es una cuarta parte de lo que fue en 2013”.

En su intervención mencionó lo que a su parecer una de las causas de la crisis “El colapso de la producción petrolera, la cual antecede a la hiperinflación y se agrava con ella. Hoy tenemos una alta deuda externa, un financiamiento del Banco Central de Venezuela (BCV) al fisco, el PIB colapsado, malnutrición en los niños, 96% de los hogares en pobreza, una pandemia sin control, extrema polarización política y una destrucción institucional”. “Existe una crisis humanitaria y migratoria con 5.4 millones de venezolanos por el mundo, según datos de la Organización de Naciones Unidas (ONU)”, lamentó Pineda.

A modo de establecer comparaciones conversó que, “Dentro de América Latina el caso más parecido a Venezuela es el del fenómeno nicaragüense y fuera de la región el caso más semejante es el de Zimbabwe por la hiperinflación y la caída de la producción. Muchos países con colapso similar estuvieron en situación de guerra, pero no hemos vivido ese fenómeno en esa magnitud. La hiperinflación es consecuencia del mal manejo de la política económica y un populismo exacerbado”.

“Las fuentes y motores que generarían crecimiento a largo plazo están destruidos. Esto viene en tiempo adversos, pues, se habla de una descarbonización significativa en el mundo, por lo que la capacidad que el petróleo dinamice la economía será comprometida a largo plazo”, una meditación que acompañó de soluciones como: “Es fundamental la credibilidad en el plan y la ejecución, esperando un proceso de bajo costo en términos recesivos. Si hay baja credibilidad hay dinámicas no deseadas, por esto se necesita ser realistas con el financiamiento que se puede conseguir con organismos multilaterales”.

“Fíjense el caso de Argentina, no tenía credibilidad a pesar de contar con grandes profesionales a cargo de la economía. No pudieron resolver el tema fiscal, la inconsistencia en el tema de inflación y la política fiscal gradual le quitó credibilidad”, puntualizó.

Sobre la pandemia por el Covid-19, según Pineda estamos en los niveles más altos, “mucha gente duda de los reportes y a mi parecer los planes de vacunación son inciertos”.

“El BCV es el único que presta al Gobierno, por voluntad propia o forzado. Abatir la hiperinflación es hacer reformas creíbles para ajustar las cuentas fiscales, eliminar la idea de que el fisco con una demanda de financiamiento, solo pueda ser cubierta con monetización. Una política fiscal apropiada, resuelve el déficit fiscal crónico. Hay que insertar a Venezuela en un proceso de sostenibilidad fiscal en el mediano plazo”, expuso Pineda, sobre el déficit fiscal.

Abordando los temas de información emitida por el gobierno actual y la dolarización muchas veces planteada enfatizó, “La inflación fue alimentada también por la carencia de información pública. Es un reto diseñar un plan con flujo de información que refuerce expectativas y un programa que gane credibilidad. Ahora, la dolarización es una decisión importante, quita grados de libertad. Nunca va a sustituir una senda de sostenibilidad fiscal porque incluso experimentamos inflación en dólares”.

“La clave es un proceso de restitución a la solvencia fiscal y la consolidación fiscal que permita mostrar senda de sostenibilidad fiscal para así eliminar la inflación”, concluyó.

Por su parte Francisco Sáez quien hizo de comentarista, tocó aspectos de los temas tratados, mencionando elementos que consideró relevantes, “El problema inflacionario no debe ser subestimado. Debemos conocer la economía política para saber por qué fracasa la sostenibilidad, es decir, coordinar los agentes para que las políticas de sostenibilidad no fracasen”.

“El control de la hiperinflación habla de muchos aspectos, no es una medida mágica que acabará con ella rápidamente, hay aspectos fundamentales como el diseño y aplicación de un programa de estabilización. No hay recetas universales”, afirmó el también economista.

Sobre los comentarios del doctor Pineda, Sáez concordó sobre la reducción del déficit fiscal, el freno al financiamiento monetario del déficit, la eliminación del control cambiario, la reestructuración de la deuda, remover obstáculos a la inversión, reactivar el sector petrolero y el fortalecimiento institucional del BCV. Asimismo, resaltó que “La credibilidad es importante, porque si no tienes a la gente con falsas promesas y sin expectativas”.Por último, argumentó que la dolarización es una opción que no generaría alguna variación frente al problema fiscal, “Si dolariza o no los riesgos son similares. Si no cumple con metas fiscales daría igual hacerlo o no. El problema sería una economía volátil con menos capacidad para enfrentar shocks externos”.

Avance, desarrollo y gestión, son algunos de los términos que tomarán importancia en la serie de exposiciones preparadas por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), con el objeto de presentar “Propuestas para Resolver la Crisis Económica en Venezuela”. Esta serie de eventos económicos, copatrocinados por Ecoanalítica, tendrán inicio a partir del 16 de junio de 2021 con el “Programa de Estabilización Económica” a cargo de Miguel Rodríguez, seguido por “Políticas para Derrotar la Hiperinflación” con José Pineda el 17 de junio, “¿Cómo reanudar el crecimiento económico?” con Alejandro Grisanti el 23 de junio, “Política Petrolera” con Osmel Manzano el 30 de junio y por último, “Política social para la inclusión” con Omar Zambrano el 7 de julio.

Inscríbete y conoce de cerca cuáles son los principales temas e ideas que abordan los expertos frente a la crisis que atraviesa Venezuela actualmente. Una oportunidad sin precedentes en medio del contexto económico, político y social que viven los venezolanos, la cual invita a participar en la proyección de una nueva Venezuela. 

[webinarpress_registration id=”2324″]

“Apreciación real es el término correcto para referirse a la inflación en dólares”. Esto fue una de las indicaciones de Luis Bárcenas, Economista y coordinador de Ecoanalítica y de Ronald Balza, Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UCAB en el foro, “¿Por qué hay precios en $ que aumentan en Venezuela?”, organizado por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) y el Observatorio Venezolano de Finanzas Estudiantil (OVFE) en la mañana de este martes 20 de abril de 2021.

Bárcenas, de forma introductoria señaló que, “El 2019 y 2020, no fue tan costoso si comparamos con el inicio de 2021. Esto, tiene que ver con condiciones de hiperinflación”. Asimismo, manifestó que, “Hoy, consumir bienes locales o importar bienes de afuera, es una decisión donde el tipo de cambio cobra relevancia”.

Sobre el punto reflexiona, “En Venezuela, existe la apreciación, son cada vez más los bienes locales que deben sacrificarse para obtener bienes extranjeros”. Igualmente, sobre el comportamiento del dólar especificó, “Las personas buscan cubrir los bolívares en divisa y el tipo de cambio se incrementa a consecuencia de esto. La apreciación real tiene poco que ver sobre el dólar como moneda o sobre las autoridades encargadas de su valor”.

“Todo se centra en la variación de tipo de cambio versus la inflación”, afirmó el economista.

En cuanto a las consecuencias de las medidas regulatorias tomadas por el gobierno en agosto de 2018, explicó “Por la regulación fiscal, recorte, la emisión de dinero del fisco y el recorte del crédito bancario, lograron que el tipo de cambio no oficial comenzara a ralentizarse con respecto a la inflación”. En el mismo sentido, mencionó “Hay una distorsión de precios relativos, es decir, la falta de referencia de un precio, pues, tenemos 4 años en ausencia de cifras por parte del Banco Central de Venezuela (BCV) y esto, generó distorsión entre precios. Es importante para entender el encarecimiento y la hiperinflación. La hiperinflación hace que tengamos menos capacidad de compra y para adquirir divisas”.

Con relación a la contracción real, L. Bárcenas reveló que, “se empeoró la capacidad de venezolanos para consumir bienes y servicios. No puede pensarse en un tipo de cambio que se ajuste a la inflación, no hay economía para esto”, y a su vez, enfatizó, “Cuando está fijo (el dólar), hay cantidad de dólares inusual en la economía, y cuando hay más oferta de divisas es difícil que el precio siga aumentando”.

El economista puntualizó en cuanto a las limitaciones reales actuales, “la gente no consume lo mismo por pandemia, esto genera poco crecimiento del tipo de cambio. Además, la falta de bolívares para costos transaccionales, a principio de año, cercó crecimiento de tipo de cambio”.

Con especial énfasis se refirió al sector privado, aludiendo, “Las empresas reportaron que, la competencia con importaciones es su segundo problema después de la baja demanda interna”. También apuntó, “El costo del producto local es alto comparado con el de afuera. Sin embargo, el encarecimiento es de 25% o 30%, es decir, en términos promedio, hoy es menos grave”.

“Depende de cómo el gobierno manejará la materia fiscal y el gasto público indetenible.  Probablemente sigamos presenciando repuntes y cambio de tendencia en apreciación real. La incertidumbre por medidas poca efectivas y el crédito en divisa, con mayor o menor flujo, genera un impacto en materia de inflación y una reacción en tipo de cambio”, sentenció el coordinador de Ecoanalítica.

Por su parte el profesor Ronald Balza, sobre la materia expresó, “Toda subida de precios no es inflación. Los precios en bolívares subieron aceleradamente entre 2014 y 2021 y, las importaciones cayeron a falta de un fondo de estabilización macroeconómica y porque la producción estaba asociada a las importaciones”.

Entre tanto, expuso, “Los precios del dólar en términos relativos han caído también. No obstante, los precios en dólares suben porque los precios en bolívares han subido más rápido que el precio del dólar. La demanda aumenta más que la oferta en algunos casos. También, porque la oferta, de alimentos, por ejemplo, cae más que demanda, por esto, hay tantos niños desnutridos”.

De esta forma el economista declaró que, “el precio en bolívares sube más rápido que el precio del dólar por la expansión de la base monetaria hacia PDVSA y por el uso directo del dólar como medio de pago, sin pasar por el mercado cambiario”.

Asdrúbal Oliveros, Director de Ecoanalítica y Jesús Palacios Economista, estarán brindando sus opiniones en el foro “Reconversión Monetaria” organizado por el Observatorio Venezolano de Finanzas para el próximo 23 de marzo de 2021 a las 10:00 am a través de la plataforma ZOOM.

Con motivo del reciente anuncio por parte del gobierno de Nicolás Maduro sobre ampliar el cono monetario, el OVF brinda opiniones de los especialistas en la materia para informar al pueblo venezolano las causas y consecuencias de la medida que inciden directamente en la economía venezolana

Si deseas participar, inscríbete aquí: