“No hay seguridad de rendimiento en el mercado de la bolsa de valores”, así lo mencionó Lorenzo Pérez en el foro Mitos y Realidades del Trading, especialista en el mercado de valores.

En su exposición Pérez explicó los conceptos más básicos como trader, una persona que compra y vende algo buscando ganar “algo” en el proceso por cuenta propia y Broker quien tiene licencia para manejar dinero por cuenta de terceros.

Asimismo, detalló cómo funciona la bolsa de valores, colocando las acciones de alguna empresa en la bolsa para obtener dinero y seguir creciendo. Las personas venden esperando que sigan subiendo en el tiempo.

Los tipos de trader son scalper los cuales entran y salen para cerrar operaciones durante el día, Day trader quienes los hacen dos veces por día, Swing trader por semanas y los Position trader por años.

En cuanto a los mitos indicó que es falso que el trading es una pirámide o esquema ponzi, que no es seguro invertir en internet, dado que no es necesario estar en Estados Unidos. No es posible obtener grandes ganancias de forma rápida, siendo que no es fácil hacer trading

Sobre las realidades Pérez señaló que, se necesita mucha formación académica la cual toma tiempo para aprender cómo funciona la bolsa, las variables que afectan los precios de las acciones, cómo protegerte una vez que compraste y el uso del simulador.

Pérez expresa que, se requiere entender los factores que afectan las formas de ver las cosas. “La aversión a perder es un factor. Es mejor tomar pérdidas pequeñas y seguir adelante. Otra es el efecto del dinero de la casa. Aquí juega la avaricia de querer ganar más con el excedente ganado y cuando pierdes sientes venganza al perder e inviertes todo”.

, advirtió Pérez.

Sobre el caso venezolano, el experto aseveró que, en Venezuela la bolsa no ha mermado del todo y espera que en los próximos años el mercado tome el auge que tuvo décadas atrás.

Según García, los NFTs en el año 1990 eran solo un proto-chat, en el momento en que no existían redes sociales como hoy las conocemos. Las conferencias agrupaban programadores, criptógrafos e inversores para crear canales de comunicación seguros entre personas y dinero digital para habitar en el internet donde los creadores no sean total controladores.

Tras explicar el contexto, comentó que en la mayoría de las plataformas que conocemos hoy, las personas que las administran tienen el control del contenido que se sube. .

“Los Cypherpunk se dedicaron a diseñar criptografía sólida y tecnología que atiende la privacidad de una forma distinta a la que conocemos. Se pensaba en algo con características de un objeto coleccionable”, relató García. Indicó que, se empezó a tratar de reproducirlos con códigos, siendo Bitcoin el mejor ejemplo y más conocido protocolo con una base de datos que nadie controla, independiente de cualquier gobierno o administrador donde “algo” pueda coleccionarse y ganar valor de mercado.

En relación a la diferencia entre el mundo virtual y el mundo de los átomos y las moléculas, informó que se trata de coleccionar “objetos” que no dependan de la decisión del administrador para no restarle valor. “Es realizar una transferencia a una wallet con tecnología blockchain, que tiene una escasez digital, que permite el cambio efectivo de objetos inmutables, indestructibles y posibles de coleccionar”.

Durante su exposición, el ingeniero confirmó que esta tecnología empezó a aplicarse a otras cosas. Los nuevos mecanismos se han venido usando para generar obras creativas, canciones, imágenes, entre otros. “En el año 2016, después de varios experimentos, a un grupo de personas se les ocurrió realizar una colección de memes y adjuntarlas a unos tókenes creando un directorio de un “memes”.  Fue el primer mercado de NFTs”, aseguró García Grillasca.

La esencia de este mercado es intercambiar el diseño en la base descentralizada, es decir, es un mercado orgánico de objetos digitales con propiedades de escasez, con inmutabilidad y resistente a la censura

Para ejemplificar, García Grillasca mencionó que en noviembre de 2016 la moneda o tarjeta de pepe cash, un mercado del “meme” ilustrado por un sapo verde, poseía alrededor de mil millones de “monedas”, equivalentes a USD $80 millones.

Entre tanto, el ingeniero declaró que, dentro de la base descentralizada, se hacen tókenes, se crean fichas y cualquier persona o software puede hacer un objeto para ponerlo a la venta en el mercado descentralizado sin pedirle permiso a nadie. Un concepto poderoso y creativo del ejercicio de mercado.

“Criptokitties es un juego que se popularizó en 2017, proveniente de ethereum, un protocolo que busca tener capacidad de correr cualquier tipo de software. Así, continuamente la idea de los NFTs empezó a ganar auge”, recordó García.

En carteras como Metamask, la más popular de ethereum o las plataformas Rarible o Superare, la más importante ahora en NFTs, no es necesario tener que proporcionar tanta información personal.

Los NFTs se entienden como tókenes únicos, pero están aunados a un contenido digital. García advierte que cualquiera puede copiar y reproducir, pero el token que vive en la wallet solo puede ser administrado por el dueño de la wallet y nadie más lo puede tener o mover. “Es necesario ser un bitcoiner, no es difícil, es solo un paradigma nuevo. Se debe respaldar con seguridad porque son activos financieros custodiados por uno mismo, esa es la innovación”, manifestó.

En el mismo sentido, hizo énfasis en estas plataformas donde se accede a coleccionistas potenciales sin pedirle permiso a nadie, en contraste con los mercados creativos que dependen de una jurisdicción. También visualizó la expansión de los NFTs hacia el mercado de los videojuegos y otros ámbitos artísticos.

“No pensamos que sería tan rápido. Todo lo digital creció”, reveló el experto.   

“Los NFTs se viralizaron en 2020 con la pandemia”, esto afirmó Gustavo García en el foro ¿Son los NFTs el futuro del arte? realizado este viernes a través de la plataforma zoom.

Según García, los NFTs en el año 1990 eran solo un proto-chat, en el momento en que no existían redes sociales como hoy las conocemos. Las conferencias agrupaban programadores, criptógrafos e inversores para crear canales de comunicación seguros entre personas y dinero digital para habitar en el internet donde los creadores no sean total controladores.

Tras explicar el contexto, comentó que en la mayoría de las plataformas que conocemos hoy, las personas que las administran tienen el control del contenido que se sube. .

“Los Cypherpunk se dedicaron a diseñar criptografía sólida y tecnología que atiende la privacidad de una forma distinta a la que conocemos. Se pensaba en algo con características de un objeto coleccionable”, relató García. Indicó que, se empezó a tratar de reproducirlos con códigos, siendo Bitcoin el mejor ejemplo y más conocido protocolo con una base de datos que nadie controla, independiente de cualquier gobierno o administrador donde “algo” pueda coleccionarse y ganar valor de mercado.

En relación a la diferencia entre el mundo virtual y el mundo de los átomos y las moléculas, informó que se trata de coleccionar “objetos” que no dependan de la decisión del administrador para no restarle valor. “Es realizar una transferencia a una wallet con tecnología blockchain, que tiene una escasez digital, que permite el cambio efectivo de objetos inmutables, indestructibles y posibles de coleccionar”.

Durante su exposición, el ingeniero confirmó que esta tecnología empezó a aplicarse a otras cosas. Los nuevos mecanismos se han venido usando para generar obras creativas, canciones, imágenes, entre otros. “En el año 2016, después de varios experimentos, a un grupo de personas se les ocurrió realizar una colección de memes y adjuntarlas a unos tókenes creando un directorio de un “memes”.  Fue el primer mercado de NFTs”, aseguró García Grillasca.

La esencia de este mercado es intercambiar el diseño en la base descentralizada, es decir, es un mercado orgánico de objetos digitales con propiedades de escasez, con inmutabilidad y resistente a la censura

Para ejemplificar, García Grillasca mencionó que en noviembre de 2016 la moneda o tarjeta de pepe cash, un mercado del “meme” ilustrado por un sapo verde, poseía alrededor de mil millones de “monedas”, equivalentes a USD $80 millones.

Entre tanto, el ingeniero declaró que, dentro de la base descentralizada, se hacen tókenes, se crean fichas y cualquier persona o software puede hacer un objeto para ponerlo a la venta en el mercado descentralizado sin pedirle permiso a nadie. Un concepto poderoso y creativo del ejercicio de mercado.

“Criptokitties es un juego que se popularizó en 2017, proveniente de ethereum, un protocolo que busca tener capacidad de correr cualquier tipo de software. Así, continuamente la idea de los NFTs empezó a ganar auge”, recordó García.

En carteras como Metamask, la más popular de ethereum o las plataformas Rarible o Superare, la más importante ahora en NFTs, no es necesario tener que proporcionar tanta información personal.

Los NFTs se entienden como tókenes únicos, pero están aunados a un contenido digital. García advierte que cualquiera puede copiar y reproducir, pero el token que vive en la wallet solo puede ser administrado por el dueño de la wallet y nadie más lo puede tener o mover. “Es necesario ser un bitcoiner, no es difícil, es solo un paradigma nuevo. Se debe respaldar con seguridad porque son activos financieros custodiados por uno mismo, esa es la innovación”, manifestó.

En el mismo sentido, hizo énfasis en estas plataformas donde se accede a coleccionistas potenciales sin pedirle permiso a nadie, en contraste con los mercados creativos que dependen de una jurisdicción. También visualizó la expansión de los NFTs hacia el mercado de los videojuegos y otros ámbitos artísticos.

“No pensamos que sería tan rápido. Todo lo digital creció”, reveló el experto.   

Los economistas Ingerson Freites y José Guerra se dieron cita en el décimo foro del Economaratón este jueves 18 de noviembre de 2021, para hablar sobre Estabilización Económica en Venezuela 2022. Como parte de su presentación ambos, no sólo comentaron los aspectos más importantes del tema, sino, ofrecieron planes económicos con base en datos y la experticia propia de cada uno.

Freites inició con un diagnóstico el cual considera necesario para establecer cualquier plan. Desde su perspectiva mencionó que los problemas estructurales son una economía rentista y profundamente importadora, dependiente de la producción y de los precios del petróleo. Igualmente, una economía volátil e históricamente con bajos grados de diversificación.

Según el economista entre 1950 y 2012 el sector servicio es el que ha tenido mayor rentabilidad, por tanto, los sectores que más han crecido están asociados al sector servicio. Por otra parte, los sectores que menos han crecido están asociados a los sectores que generan valor agregado, como: minería construcción, agricultura, comercio, hoteles y restaurantes

Sobre los antecedentes que deben analizarse, Freites señaló que, la caída del PIB fue de USD $381 mil millones en 2012 y USD $42 mil millones en 2020 El año 2018 se registró la mayor variación de precio con 130.000% de aumento, en el 2019 la variación fue de 9.586% y en el 2020 de 2.348%. Asimismo, la variación del tipo de cambio fue de 1250% en 2020.

Entre tanto, anunció las cifras que revelan el estatus económico del país, con una inflación anual de1.575,30%, inflación acumulada de 574%, inflación de octubre 6,8% y producción de petróleo en 750 mil barriles diarios y desempleo de 37% al 52%.

Como propuesta, Freites desarrolló un programa de estabilización en el que se priorice derrotar la hiperinflación. “También se necesita una reforma institucional, jurídica y políticamente para generar confianza desde el punto de vista internacional, dada la necesidad de inversión que requiere el país”, recordó.

Una reforma fiscal con reducción y priorización del gasto gubernamental priorizando sueldos e inversiones en sectores estratégicos, un aumento de la gasolina y otros servicios (segmentación y estratificación social) incluyendo un estímulo para la inversión privada nacional.

Además, agregó la dimensión cambiaria y monetaria para llevar la paridad cambiaria al tipo de cambio real y evaluar el desplazamiento de acuerdo al programa de estabilización (depreciación), establecer un tipo de cambio único y estimular vía transferencias monetarias a sectores incluidos en el programa de estabilización macroeconómica y/o fiscal.

En cuanto a la dimensión social, recalcó priorizar transferencias de recursos a los sectores más necesitados y construir un programa de vuelta a la educación básica y universitaria.

En el mismo sentido, José Guerra admitió que existe una comprensión respecto de los principales problemas de la economía venezolana y determinó que es clave abatir la hiperinflación a través de la estabilización con un programa económico que detenga a la misma rápidamente

El también economista afirmó que, desde noviembre de 2017 la hiperinflación comenzó a causa del financiamiento monetario del déficit fiscal generando una contracción sin precedentes de la actividad económica.

De acuerdo a un estudio, desde el año 1985 no se ha visto inflación de un dígito en Venezuela. Mostrando la evolución de la crisis inflacionaria, Guerra reveló que en el año 2013 la tasa de inflación fue de 41%, en 2017 de 438%, en 2018 de 65.374% y en 2021 de 1.546%.

“Se debe lograr una salida permanente y no eventual de la hiperinflación para que la economía pueda crecer”, sentenció.

El ingreso real por habitante desde 1988 a 2020 es el menor desde que se conocen oficialmente estas cifras, llegando a ubicarse en un salario mínimo más bono de alimentación de USD $2 en 2020.

La producción petrolera ha declinado desde 2007 con una deuda externa que aumentó exponencialmente a pesar del boom petrolero y desde 2017 está en default, por lo que es impagable hoy, lamentó Guerra

Para el invitado, las reservas internacionales se encuentran por debajo de USD $10.000 en 2020.

“Desde finales de 2019 se han aplicado medidas de ajuste macroeconómico desordenadas, sin anunciar la mayoría de ellas, una política monetaria de contención del crédito mediante encajes excesivos, la liberación de precios, la eliminación del control de cambio y la dolarización de facto, la cual de cierto modo ha sido favorable porque permitió activar una economía dormida, el emprendimiento y darle dinamismo”, comentó.

Algunas de las advertencias hechas fueron: no seguir con ajustes recesivos como los basados en políticas fiscales y monetarias como las de 2020 y 2021; sin financiamiento externo resulta difícil la estabilización exitosa; no se aprecia un equipo capacitado a cargo de los asuntos económicos y financieros; muchos cambios frecuentes en los ministerios son improvisados con funcionarios que no cuentan con la a experticia mínima.

El economista egresado de la UCV esgrimió 3 opciones para acabar con la hiperinflación y evitar rebotes inflacionarios, entre las que incluyó: adoptar el dólar como moneda nacional, renunciar al ejercicio de la política cambiaria y monetaria, con todo lo que ello implica, (difícil de revertir una vez adoptada a medida y ganar en dólares haciéndole frente a los precios en dólares), tener un esquema de agregados monetarios usando variable monetaria intermedia (base monetaria) para desinflar la economía .

Para estabilizar la economía Guerra propuso aplicar un programa económico completo, sin acciones parciales, en materia fiscal, monetaria, cambiaria y comercial. A su vez, detener rápidamente la hiperinflación y al mismo tiempo reactivar la economía minimizando el financiamiento monetario del déficit. Solicitar financiamiento al Fondo Monetario Internacional (FMI) al tiempo que se realice una ley de responsabilidad fiscal que mejore la ley orgánica de administración financiera del sector público para establecer hasta dónde y cómo se puede financiar el fisco.

En una misma línea, sugirió aprobar una nueva ley del Banco Central de Venezuela (BCV) para delimitar claramente sus competencias y restricciones en materia financiera, eliminar el bolívar y adoptar nueva moneda con relación fija, al inicio, con el dólar mientras se detiene hiperinflación y recuperar la demanda por la moneda nacional reduciendo la inflación (la moneda debería comenzar con un tipo de cambio bajo respecto al dólar, en caso de tener reservas suficientes).

“Lo que se necesita es una reforma monetaria y fiscal, considerando que la dolarización llegó para quedarse”, destacó Guerra.

“Para surgir emprendimientos novedosos se necesitan crisis”, esto aseguró David Pinto, economista egresado de la Universidad Central de Venezuela en el foro ¿Cómo se ha adaptado la banca al ecosistema fintech en el mundo?, un tópicode gran relevancia en el mundo actual.

Con una ponencia enfocada en el ciclo de vida de ecosistemas fintech, Pinto explicó que la colaboración entre la banca tradicional y el fintech no debe verse de forma binaria, sino, como un proceso dialéctico dentro del ciclo de vida del ecosistema fintech.

Con base a una frase de Warren Buffet frase sobre la inversión, detalló un estudio donde en el ecosistema fintech prolífico, 3904 de los fintechs iniciados que sobreviven en fase de surgimiento son de Estados Unidos (USA) y 695 fintechs iniciados son de Reino Unido, siendo los países que lideran el ranking.

A modo de ejemplo, Pinto señaló Trade Republic y PayPal como fintechs que coexisten y colaboran con determinados bancos. “El ciclo de vida del ecosistema fintech radica en un modelo de valoración de activos financiero (CAPM) de Harry Markowitz. Es un análisis macro donde a mayor rendimiento, mayor riesgo”.

Así, comentó que, a lo largo del tiempo, el ecosistema pasa por etapas; se inaugura con un capital semilla, se vuelven más rentables y atractivos para inversionistas y llegan a la fase de inflexión, en el umbral de sinergia con la banca, dado que se acercan al quiebre regulatorio. Esto, los obliga a transformarse para operar dentro de un sistema financiero regulado

Resaltó que, el financiamiento que requieren los fintechs para operar inicialmente es diferente al que otorga un banco, por esta razón, existen dos estructuras de financiamiento. El crédito bancario tradicional o instrumento de renta fija donde el empresario acude al banco, le dan un crédito en forma de opción de compra (precio del ejercicio más una tasa de interés), si el emprendimiento fracasa, en estado de morosidad el banco toma el colateral, obteniendo el precio de ejercicio básico

“Pocos tienen éxito. Se financia con una estructura de pago en forma de opción de venta, por fondo de capital de riesgo (FCR) que financia emprendimientos. Hay inversionistas privados que buscan rendimientos altos y riesgos. Las ganancias altas compensan las pérdidas de otros emprendimientos”, manifestó Pinto.

En cuanto a la evolución dentro del ciclo, la fase de surgimiento y maduración se desarrolla de forma separada del sistema bancario. El expositor enumeró los factores que existen para surgir un ecosistema: el mercado de capitales, el capital humano, los FCR y la flexibilidad laboral . En Francia y Alemania este último factor no está.

Pinto también comentó que los bancos tienen licencia bancaria a diferencia de los fintechs, así, proporcionan créditos y generan un multiplicador monetario. En esta fase, ocurre la alianza con los bancos o los fintechs empiezan a mutar en bancos para colaborar con otro fintechs.

Según la investigación, entre los años 2007-2009 las cifras de fintechs en inauguración eran nulas. En el año 2014 comienzan a crecer de forma acentuada y se dan alianzas. En Reino Unido hay un mayor número de ecosistemas fintech prolíficos.

Pinto aseveró que, mientras más empleados en un fintech, los bancos colaborarán a nivel de productos específicos y mientras más grande el fintech son más caros; cuando se trate de un banco grande, más músculo financiero tiene y puede adquirir participación, aunque la única forma de adquirir la tecnología es a través de participación accionaria.

En cuanto a las condiciones necesarias para un ecosistema prolífico, se mencionó la creación de Fondos de Capital de Riesgo y las alianzas. Asimismo, Pinto indicó que los fintechs son riesgosos porque no podemos determinar su valor.

“En momentos de crisis surgen emprendimientos novedosos, hay que llenar vacíos en el mercado y allí se abren ventanas de oportunidades”, enfatizó Pinto. Al mismo tiempo, opinó que, Venezuela ha sufrido un colapso económico, por lo que sirve de ventana de oportunidad para los emprendimientos fintechs.

“Sería ideal crear un marco de políticas públicas para el desarrollo de ecosistemas fintechs en Venezuela y propiciar más investigación”, añadió el economista.

“Hay presión por volver a lo presencial, si no se está a la vanguardia de este nuevo mundo”, así lo dijo Jean Clauteaux ponente del último foro El metaverso y su entorno económico del Economaratón organizado por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), el Observatorio Venezolano de Finanzas Estudiantil (OVFE) y el Congreso de Economía de la UCV. Este sábado 20 de noviembre a través de la plataforma zoom, se abrió debate a uno de los temas más importantes a nivel mundial con implicación directa en todas las economías del mundo.

Clauteaux explicó la evolución tecnológica a través de las últimas décadas determinando que el cambio de civilización inició hace 30 años, por lo que supone fundamental una preparación como persona e individuo, física y mentalmente usando todo lo que se tenga a disposición. Para el invitado, es de suma importancia integrar la economía de la empatía y de la pasión, los cuales considera términos serios, que incluye el autoempleo, emprendimientos y plataformas en línea donde generas ingresos a través de tus proyectos, conocimientos y experiencia.

“Hablamos de una economía donde debes tener perfil en redes, construir líneas de tiempo, posicionar proyectos y sueños de forma digital”, aseguró Clauteaux.

Plantea que poco a poco se crea una interconectividad con la que a través de los años se conecta el planeta. “4 mil millones de personas no tienen internet en el mundo, e inclusive 7 millones de personas en Francia no tienen acceso a internet. La conexión de internet es uno de los grandes vectores en blockchain y el metaverso”, proyectó el expositor.

“Aunque no parezca, en Venezuela no estamos tan mal a nivel de conexión. Somos uno de los países más conectados en América Latina gracias a nuevos servidores satelitales”, recalcó, mientras comentó que la recuperación post-Covid es un aspecto a tener en cuenta, pues el Covid aún no se ha ido. Sobre el llamado “Brinco” tecnológico, explicó que Amazon tiene casi 30 años, seguido de eBay, Google, Skype, Facebook, Uber, Instagram, tiktok y otras plataformas.

Asimismo, argumentó que la persona misma, el micro emprendedor, es el negocio, donde el individuo maneja sus canales de venta y administración, sin necesidad de una gran corporación para darle alcance a las ideas. “En Venezuela la Gigeconomic, la economía de pequeños encargos, tiene un gran auge, así como la economía de lo intangible, de la creación de contenido”, declaró Clauteaux.

“En el metaverso creas un avatar y entras en problemas fundamentales de posicionamiento de tu persona. En los últimos 10 años el trabajo cambió. La realidad del metaverso permite mayor empatía una reunión virtual, son entornos participativos en el que estarás navegando de manera envolvente. Ya no estás frente a la pantalla, estás dentro de la pantalla en ese universo”, afirmó.

De acuerdo a los efectos económicos, Clauteaux añadió que, se está creando un nuevo lugar donde no importa dónde estamos, un factor que afecta directamente la economía de las oficinas, mobiliaria o textil retardar el apocalipsis de la economía lo cree necesario, pues, en los siguientes meses no se necesitarán locales o una gran cantidad de gerentes.

De igual manera, se indicó que la economía de los videojuegos supera en tamaño a la economía de la música y el cine juntas. “La importancia está en cómo te conectas. Con el metaverso, habrá consecuencias en los meses venideros con las economías y la inclusión de los temas de ciudadanía, porque ya no importará la ropa textil, sino digital, por ejemplo. La economía está pasando de transaccional a relacional. Hoy importa la economía de la empatía, interacción y pasión”, resaltó Clauteaux. 

Este lunes 15 de noviembre se dio inicio al economaratón organizado por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) y el Observatorio Venezolano de Finanzas Estudiantil (OVFE) en conjunto con el Congreso de Economía UCV, donde la economista Sara Levy aperturó el programa con el foro Propiedad Intelectual.

Con base al Índice Internacional de Derechos de Propiedad 2020 explicó la incidencia del Derecho de propiedad en el sistema económico por región y en determinados casos por país para conocer el estatus de su sistema de derechos de propiedad.

Levy manifestó que, los derechos de propiedad mantienen un alto nivel de correlación positiva con la libertad financiera y de hacer negocio. Los indicadores que miden elementos de carácter económico, político y social mantienen sentido con el sistema de derecho de propiedad.

De igual forma, los indicadores que miden las dinámicas de sociedades que miran al futuro mantienen una relación con el índice de infraestructura tecnológica, innovación, adopción digital y calidad de la vida digital. En cuanto a la salud y estado de vida, el Índice de prosperidad, tiene una variable con una elevada correlación.

Para la ponente, se conforma un circuito virtuoso en países donde el sistema de propiedad es robusto. Hay estabilidad, innovación y se alimentan entre sí, hablando de copresencia en un sistema de carácter virtuoso.

Según la economista, la organización de la data deja ver los países limítrofes, es decir, aquellos que se encuentran con la posibilidad de dar un salto, los cuales requieren de políticas públicas para impulsar los elementos que favorezcan su sistema de derecho de propiedad.

Asimismo, el instrumento permite hacer seguimiento del comportamiento de las naciones en esta materia, resaltando la importancia entre Derechos de Propiedad y las dimensiones de desarrollo.

“El Índice es un indicador válido”, destacó Levy.

En cuanto a Venezuela, el puntaje de nuestro sistema de derechos de propiedad es de 2.8, ubicado en el puesto 20 de 21 países en América Latina y en el puesto 127 de 129 países a nivel mundial. Está incluida en el grupo de países de altos ingresos medios, pero debe sincerarse en este grupo, dada la hiperinflación y otros factores que han afectado la economía del país

“El país en materia de propiedad intelectual está mal posicionado, incluso por debajo del valor medio del indicador, cuando América Latina tiene un valor regional de 5, nosotros tenemos 2.8. Los procesos digitalizados mejoran su posición, pero baja por cuestiones del proceso”, subrayó la economista.

Debe hacerse un esfuerzo para lograr repuntar y dar el impulso virtuoso hacia los resultados que necesitamos. El sistema está marcado por una política de debilidad de los derechos, específicamente en los de propiedad

La importancia de los Derechos de Propiedad está en la estimulación del conocimiento dando una recompensa por el riesgo asumido. Se necesita un círculo de políticas públicas, conciencia ciudadana, reglas sencillas e iguales para todos, para generar las oportunidades.


Las Criptomonedas como Monedas de Curso Legal, fue el tema abordado por Jennifer Centeno este lunes como parte de la programación del Economaratón para toda la comunidad interesada en los temas económicos más comentados en el país.

En su participación Centeno aclaró los conceptos más conocidos como criptomoneda, una moneda digital de intercambio que utiliza criptografía fuerte para asegurar una transacción. Reveló la forma en que los Estados buscan tener poder sobre el ciudadano a través de la CBDC, una forma de dinero fiduciario que tiene valor de curso legal en una nación y en su opinión, Venezuela tiene un proyecto de criptomoneda que no tiene características de CBDC porque no está emitido por el BCV.

Asimismo, comentó que China va a sacar su propio proyecto como Estado y por tal motivo ha prohibido el uso de criptomonedas, lo cual explica que cada país lo hace con base a su legalidad y sociedad.

En cuanto a las preguntas más frecuentes relacionadas al respaldo de estos stablecoins, Centeno explicó que el colateral, teniendo en cuenta el patrón bitcoin, debe usarse bitcoin como colateral, el respaldo de la emisión de esa moneda.

Según la profesora, el protocolo bitcoin es más seguro y con mayor capitalización, podrá ser colateral de la mayoría de los proyectos de criptomonedas. Dollar On Chain, es la primera stablecoin 100% colateralizada en bitcoin, con relación 1 a 1 con el USD $, transferible libremente y almacenables en hardware wallet, como parte de un ejemplo de las más seguras y usadas.

Centeno resaltó el Bitcoin como la base para el sistema financiero del futuro, un activo matemáticamente escaso en la red más robusta e inmutable disponible para toda la humanidad.

“Este mecanismo financiero es una solución para países que están como Venezuela, es un derecho humano”, aseguró Centeno. De igual forma, subrayó que el paradigma del país va a cambiar porque estamos en un entorno multimoneda, asegurando que muchos en el país están haciendo su resguardo en wallets.

También informó que se encuentran casi 30 protocolos financieros de este tipo, donde se forman bancos que crean una hoja de ruta, rentabilidad, entre otros aspectos. “Como usuarios sabrán dónde harán sus inversiones. Apoyamos lo descentralizado, que cada quien tenga su llave y puedan desarrollar su propio protocolo”, aseveró Centeno.

Entre tanto, aconsejó invertir en un ecosistema, una hoja de ruta que tendrá en un futuro un uso, pues cada proyecto crea su token, cada criptomoneda tiene su ecosistema, tiene una wallet para trabajar y requiere desarrollo de inversión.

“Bitcoin es el patrón de todas las criptomonedas”, afirmó Centeno. 

Desde el Congreso de Economía UCV, Observatorio Venezolano de Finanzas y el Observatorio Venezolano de Finanzas Estudiantil traemos el Economaratón 2021. Del lunes 15 al sábado 20 de Noviembre. Las actividades están dirigidas a estudiantes, profesores, egresados de la comunidad universitaria y público en general interesado en el área económica.

[webinarpress_registration id=”2809″]

“La dolarización ha sido un fenómeno tan abrumador que no nos damos cuenta qué nos pasó” así lo aseguró Daniel Cadenas, profesor de economía de la Universidad Central de Venezuela (UCV), quien este jueves 4 de noviembre de 2021 participó en el seminario Lo que necesitas saber sobre la dolarización en Venezuela organizado por el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) en aras de brindar mayor información sobre uno de los temas más importantes para los venezolanos en la actualidad.

Cadenas afirmó estar motivado al estudio de este tema por la salvaje dinámica de los procesos que nos ocupan creyendo que la marcación y formación generalizada de precios en dólares se ha subestimado por todos e instó a estimular la educación en estos temas.

Según el expositor algunas variables nominales van perdiendo contenido y relevancia, por lo que deben ser revisadas: el tipo de cambio nominal, los índices de precios e inflación. Asomó lo que considera como distorsiones sobre la representación del Bolívar en las narrativas de los economistas y los sistemas de contabilidad nacional desactualizándose, con errores y omisiones.

Para aclarar la terminología Cadenas indicó que, la dolarización (De facto) es un fenómeno donde los residentes nacionales de un país prefieren usar el dólar como unidad de cuenta y/o de intercambio. La dolarización ha cobrado relevancia en las últimas décadas, particularmente en economías emergentes y en desarrollo, así, considerando el fenómeno venezolano, el término genérico puede referirse al reemplazo de la moneda nacional por otra moneda no necesariamente al dólar estadounidense.

En cuanto a las causas de la dolarización, el economista precisó la sustitución de moneda, como respuesta racional de los agentes económicos que busca protección ante los altos y volátiles niveles de inflación, hiperinflación, y colapso de la economía. También ubicó la sustitución de activos, como depósito de valor, proyectando que, aún estabilizando la inflación a niveles bajo persistirá la dolarización.

“En el periodo de inestabilidad política y económica, se generaron tasas de inflación altas y volátiles y la primera propiedad que perdió el Bolívar fue como depósito de valor”, añadió el expositor.

Con una dolarización extendida a los salarios, Cadenas cree que este es un fenómeno más grande y se subestima Se crea irreversibilidad del proceso.

Ante la necesidad de medir este fenómeno, se identificaron dificultades como el uso general en transacciones domésticas, la recepción de remesas, el uso como medio de ahorro o las operaciones ilegales.

De igual forma, Cadenas valoró las políticas de desdolarización manifestando que las basadas en el mercado son las recomendadas a diferencia de la desdolarización forzada. Sin embargo, asegura que es una decisión que requiere de un análisis profundo, pues, es un proceso que requiere de años para establecerse.

Por tal motivo exhortó a la producción de conocimiento académico sobre el fenómeno de la dolarización venezolana desde sus distintas dimensiones, a través de métodos empíricos comprobados para estimar de forma aproximada el circulante en dólares. Igualmente, recalcó la necesidad de disponer de mediciones públicas sobre el circulante en dólares, debido a los efectos macroeconómicos de gran relevancia que produce la dolarización real en Venezuela.

“La dolarización venezolana será difícil de revertir y probablemente persista durante muchas décadas”, señaló Cadenas.

? Foro “A 3 días de la reconversión monetaria”

? 27 de septiembre de 2021
⏰ 10:00 AM

Con la participación de los especialistas:Rosamnis Marcano

Economista de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Magister en Finanzas del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA). Economista Senior en el departamento de análisis macroeconómico de EMFI Securities.

Luis Barcenas
Economista UCV. Máster en Economía Pontificia Universidad Católica de Chile. Economista Senior de Ecoanálitica. Cuenta con mas de 10 años experiencia en la Vicepresidencia de Estudios del BCV, como analista e investigador económico.


[webinarpress_registration id=”2696″]